Profilfotos

also die kriterien für die freischaltung des vorschaltpics würde mich auch interessieren....



http://www.GayRoyal.de
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050715 Firefox/1.0.6 SUSE/1.0.6-4.1(/small)

hallo dirk

nachträglich entfernt `?? also jugendfrei und dich selber soll es sein ..

schicks mal an support@ GayRoyal.de

Viele Grüße
Torsten

http://gr3.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)(/small)

es war das foto, welches jetzt in meiner galerie zu finden ist. ich von hinten

http://www.GayRoyal.de
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-AT; rv:1.7.2) Gecko/20040803(/small)

Profilfotos, wo die Mandeln zu sehen sind? *kopfkratz*

So, das Bild ist/war ein Grenzfall ... das ist ein GEMÄLDE ... (ein sehr gutes, das stimmt ...)

Leider sieht sowas meistens nach FAKE aus ... wer also den Frechbaeren nicht kennt ... nimmt automatisch an, dass das Bild ein FAKE ist.
Das fällt somit in die Kategorie Comix ... (im weitesten Sinne)

Also FOTO von dir kein Problem ... (die Mandeln sind sittsam verdeckt ... *gg*)

In der Galerie ist das Bild auch kein Problem ... man sieht ja an den anderen Bildern, dass du das vermutlich selbst bist ... als PROFILFOTO ist's ein Grenzfall ... wer den Frechbear kennt, drückt da vermutlich schon mal auf FREISCHALTEN ... wer nicht, nimmt das Bild vermutlich raus.

---

Weiteres sei noch kurz der Hinweis gestattet, dass wir des öfteren Comix etc. aus den Homepages entfernen ... wo sich dann manche (zu Recht) beschweren, dass andere so ein Bild haben dürfen und man selbst nicht.

Wir müssen da also diese Dinge auch im Auge behalten.

Als PROFILBILD generell FOTOS (direkte) verwenden, dann kann's da keinen Ärger geben.

Fritz

http://www.GayRoyal.de
Opera/7.54 (Windows NT 5.1; U) [de](/small)

Das leidige Thema ist doch schon vor einer kleinen Ewigkeit schonmal aufgekocht worden. Ich bleibe dabei, dass ich es schlichtweg nicht nachvollziehen kann, warum hunderte von Profilfotos nur einen Hintern, Füsse, Oberkörper und sonstiges zeigen und man auch nicht weiss, ob sie nun den Profilinhaber darstellen und diese Fotos trotzdem freigeschaltet werden aber ein stark bearbeitetes Foto oder eine offensichtlich selbsterstellte Zeichnung nicht ausreicht um den Profilinhaber in geeigneter Weise rüberzubringen.
Manche Profile werden doch erst interessant, weil eben das Profilfoto ein gestaltetes Bild zeigt und beim Surfen werde ich persönlich eher von Gesichtern oder Gezeichnetem angelockt als von Körperteilen.
Ist einfach so. Über eine sachliche Diskussion zum Thema würde ich mich freuen. Nicht, dass mein Beitrag hier schon wieder dazu führt, dass mein Profilbild kurzerhand gelöscht wird. Ist ja auch ein Gemälde, wenn auch ein sehr hübsches. (-Danke Benno -)

Hugs
Harry

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.4) Gecko/20030619 Netscape/7.1 (ax)(/small)

Vor einiger Zeit wurde lang und breit über Copyrights diskutiert und natürlich reagieren die Inhaber von Copyrights an der Diddlmaus oder sonst einer Comicgestalt dann verärgert. Wie aber sieht das mit Fotomotiven aus, die geschützt sind.
Eben ist mir beim einloggen auf der Startseite eine HP ins Auge gefallen, die ein bekanntes Postkartenmotiv zeigt.
Hat da nicht auch jemand Rechte dran?

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.4) Gecko/20030619 Netscape/7.1 (ax)(/small)