Saft-Parade

Einsehr heißer streifen !

Verletzt man mit so einem Film nicht das Kinderschutzgesetz?
Abspritzende Schwänze von unter 18 jährigen Jüngelchen?
DAs soll erotisch sein?
Ich stehe da mehr auf Männer um 35- 60 Jahren bei solchen Filmen. Das sind Männer und keine pubertierenden Kinder.

Aber, die Geschm äcker sind verschieden

Wie so oft schliesse ich mich mal wieder joerg48 an !
Ganz Deiner Meinung - außerdem fehlt, zumindest den Bläsern, ganz offensichtlich die Lust und der Genuss !

da gebe ich euch beiden recht, 
viel zu jung die * boys *

ich mags gerne mit und von "ab 18 Jahre"

Servus der Andy aus Frankfurt am Main hier : Also Meinungsfreiheit wird ja hier bestimmt tollereriert ..Oder !!!! ????
Ich weiß nicht was meine Vorredner da für nen sexuelles Problem haben ????
Die Knaben rotzen wenigstens geil ab und haben für Ihr junges Alter schon mächtige Fickbrügel !!!! Lass Die Jungs mal 5 Jahre Älter sein ...Ihr seit die Ersten , welche da nicht " Nein " sagen würden .
Und Ihr selbst wart doch bestimmt schon mal in einer Gay-Sauna ..... Was da rumläuft manchmal erfordert echt Mut !!!!!
Da rennen über 2 Stunden Kerle ab 40 rum ; Dick , den Schwanz siehste nicht ...weil von Ihrem Bauch verdeckt , lächeln Dich an.... und reiben Ihrem Schwanz ...usw. Aber Ficken und abrotzen können die nicht !!!!
dem Vide
Die Jungs in dem Video practizieren wenigstens Sex .
Ich bin folgender Meinung : Lieber würzig mit 20 , als ranzig mit Vierzig !!!!
Auf den Sex kommt es an , basta ..soll dem Knaben Spaß machen und auch seinem Gegenüber !!!! Wir sind ja keine Nuten ...oder...Einfach Just for Fun !!!!!!!

Merry Chrismas Andreas

Anmerkung zu meinem Stadmant von vorhin : die Jungs zeigen wenigstens was se können ud sogar haben Sie den Mut Ihren Schwanz zu zeigen !!!!
Stimmtst " BaldHeadBear " ??? !!!! Bei Dir im Profil zeigste ja Deine Füße ...haste so nen kleinen Penis ...oder gar keinen ??? Wie Erotisch finde ich da das Video im Gegensatz zu Deinen Füßen ! Man ( n) sollte nicht Wasser bredigen und dann Wein saufen ! Wie uncool ...Füße als Sex-Objekt , dann geh mal auf mein Profil : ich stehe dazu das ich hier auf ner Sex-Web-Site bin !!! Und nicht um zu häckeön , oder stricken : dafür gibt es ja : www.burdaverlag.de . Hier gehts um gaylen Sex !!! ( im Chat )
Sag mal ......haste echt keinen Schwanz ??? zeig doch mal ...die Knaben und ich in meinem Profil können das besser als Du !!!! Merkwürdig .....
Beye der Andreas aus FFM

das hat nichts mit meinungsfreiheit zu tun sondern mit dem jugendschutzgesetz !!!!!!

Hallo Andreas aus FFM
Deine Anmerkung gegenüber "BaldHeadBear" finde ich.................um es mit worten auszudrücken.................scheiße!
Was soll das? Muss jeder hier in seinem Profil seinen Schwanz zeigen wie du es machst?
Über dein Niveau deiner persönlichen Darstellung hier im Chat würde ich einmal überlegen.
Sorry, aber ich nehme mir jetzt auch einfach einmal das Priveleg meine    Meinungsfreiheit hier kund zu tun

Gruß Jörg

PS an Andreas!

Du bist selbst über 40 Jahre alt in devinierst für dich die Männer ab 40 folgend:

Und Ihr selbst wart doch bestimmt schon mal in einer Gay-Sauna ..... Was da rumläuft manchmal erfordert echt Mut !!!!!
Da rennen über 2 Stunden Kerle ab 40 rum ; Dick , den Schwanz siehste nicht ...weil von Ihrem Bauch verdeckt , lächeln Dich an.... und reiben Ihrem Schwanz ...usw. Aber Ficken und abrotzen können die nicht !!!!


Oooooooooooooh Mann! Welch ein Armutszeugnis hast du dir selbst da nur AUSGESTELLT!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du tust mir leid! Sowas von leid, das ich es in Worten nicht kleiden kann!

DU ARMER KERL!

Jörg , lese mein Stadmant noch mal !!! Okey
Du weißt genau wie ich drauf , drin und was ich meine.
Sorry ich fühle mich eben noch nicht 50 Jahre Alt , und meine Verlinkungen im GR , BBC sowie im BBB bestätigen das ja auch . Schade daß Du in die Kerbe einschlägst. Du weißt genau was ich da geschrieben habe , vesuchs erst bitte garnicht mir daß Wort im Mund herum zu drehen
Hätt ich von Dir nicht gedacht !!

Beye Andy

Kein Kommentar Andy!
DAs war von deiner Seite ein Griff in die unterste Schublade

Also das finde ich sehr grenzwertig!!!!!

Das ist weder Kind noch Mann........

Wobei ich der Meinung bin jeder hat seinen Geschmack was auch richtig ist solange es nicht Krimminell ist.....

Mein Geschmack trifft es nicht!!!!!

Stehe dann doch lieber auf MÄNNER!!!!!!!

ich verstehe die kritik nicht ganz.
von der 2 bis 4. szene mal abgesehen würde ich die akteure definitiv auf deutlich über 18 schätzen.
wie man sich da auch täuschen kann sehe ich oft an supermarktkassen und gaykinos wo kerle (die optich scheinbar nichteinmal 16 sind) mit ihrem ausweis belegen das sie schon 18 und älter sind.
ich erinnere mich da auch an meine zeit - als ich mit 21 immernoch beim kauf von zigaretten durch ausweisvorlage beweisen musste das ich schon 16 bin.
war schon manchmal komisch.

Kitik ist doch schon angemessen, wenn die "Zwerge" sich im "grenzwertigen" Alter befinden, und das ist doch hier unumstritten.

Es gibt ein Jugenschutzgesetzt.
Und, schaut euch mal diesen § StGB/184b an, Absatz 2 kommt hier besonders zum tragen.

okay ich kopiers mal hier rein

§ 184b
Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften

(1) Wer pornographische Schriften (§ 11 Abs. 3), die sexuelle Handlungen von, an oder vor Kindern (§ 176 Abs. 1) zum Gegenstand haben (kinderpornographische Schriften),
      1.       verbreitet,
      2.       öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht oder
      3.       herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer es unternimmt, einem anderen den Besitz von kinderpornographischen Schriften zu verschaffen, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben.


und zur ergänzung:

§ 176
Sexueller Mißbrauch von Kindern

(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.




also ... unter 14 isT KEINER DER AKTEURE!!!!

"grenzlastig" (unter 18) sind aus meiner sicht evtl die kerlchens aus szene 2 - 4.
aber wie ich schon andeutete - da kann man sich im alter der akteure in beiden richtungen verschätzen.

Ach,Balsam-Andy.....
Lass es doch einfach, wenn Du nicht verstehst, was gemeint ist.
Was har das eine mit dem andern zu tun?

Ich hab nichts von Jugendschutz gesagt sonder eine Meinung zu dem Film abgegeben.
Mehr nicht. Wenn er ir gefällt - fein, hol Dir einen runter.
Und eh Du wieder losschreist - das ist mein ganzer Kommentar,weitere folgen NICHT !
Wem er nicht gefällt - wir blättern weiter !

Danke an joerg48 -

da muss ich BaldHeadBear recht geben

wir haben einfach gesagt das sie uns zu jung sind.
einfach nur ne meinung abgegeben.

jeder jeck is anders, jedem das seine.

also lasst uns doch einfach weiter schaun und hier einfach nur geil sein.

gruß us kölle

Da schliesse ich mich selbsverständlich an es ist ein tabu jungs unter 18 jahren hierrein zu setzen und ja ich denke da auch an das jugendschutzgesetz    die jungs müssen geschützt werden echt abartig wer sowas reinstellt ich bin zwar schwul habe aber ein 13 jährigen sohn da geht mir der hut hoch wenn ich da so notgeile alte säcke schreiben das der ein guten prügel hat also der jenige soll sich mal gedanken machen hier haben nur jungs ab 18 jahren zu suchen gibt es keine diskussion drüber